1）花旗为什么敢在“弱势行情”里给出 $143,000？
报告的核心逻辑并不复杂：采用率提升 + 资金流入恢复（尤其是 ETF 资金）在 2026 可能继续改写市场结构。 当“合规可配置”的通道越来越多，资金就更可能以更低摩擦进入市场，从而推高对核心资产的长期需求。
2）三种情景推演：你应该怎么用？
机构给“熊/基准/牛”三种目标，通常不是让你死记价格，而是让你建立“预案”： 如果经济衰退风险上升、全球流动性收紧，熊市目标就更有参考价值； 若监管催化与 ETF 需求兑现，基准/牛市目标才更有机会成为现实。
触发条件倾向于：全球衰退、风险资产系统性降杠杆、流动性明显走弱。 这时更应关注“能否守住关键支撑 + 是否出现被迫抛售”。
主要驱动：ETF 需求复苏 + 股市预期偏积极 + 监管落地推动采用率。 这类路径往往“慢热但更稳”，关键看资金持续性而非一两天情绪。
依赖“终端投资者需求”显著提升。通常意味着：更多机构更主动地长期持有， 资金不只是交易，而是进入“配置盘”。
3）为什么特别点名 $70,000 这个价位？
把 $70,000 视为关键支撑，更像是一条“市场共识线”：当价格接近这个区间， 资金与情绪会出现更明显的分歧——是选择防守、还是选择加仓。 对你来说，支撑位的意义在于风险管理，而不是预测绝对低点。
4）延伸：监管与 ETF 是“方向盘”，USDT 是“油箱”
你做内容可以用一个更直观的比喻：监管决定“车能不能上路”，ETF 决定“车速能不能提起来”， 而 USDT 等稳定币是整个市场的“油箱与油路”——越顺畅，市场的交易与资金周转效率越高。